Raicheron: /* Fehler?! */

2010-06-07T20:55:05Z

‎Fehler?!

Neue Seite

Ist es wirklich nötig eine persönliche Wertung der Ionengeschütze mit einzubringen (Kristallmangel, Unbeliebtheit)?
:nein dass hat nix zu suchen also raus. :) --[[Benutzer:AlDavoodi|AlDavoodi]] 23:46, 3. Nov 2005 (CET)
::also whuup und weg--[[Benutzer:Electra|Electra]] 00:01, 4. Nov 2005 (CET)
:::Ionengeschütze haben nicht die stärksten Schilde, Plasma 300, Gauß 200. --[[84.139.214.106]] 06:11, 3. Apr 2006 (CEST) ''unterschrift mal wieder ergänzt --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 14:02, 3. Apr 2006 (CEST)''
::::Und Ionen 500, also stärker ;) --[[Benutzer:Caesar|Caesar]] 10:29, 3. Apr 2006 (CEST)

== Vorteil gegenüber den anderen "schwachen" Geschützen ==

Die Ionengeschütze sind sehr unbeliebt gegen über den anderen Schussfängen, wie LL,SL und Racs dabei haben sie einen Vorteil, der einen machne Schlachten gewinnen lässt!
Der Nachteil bei LL,SL und Racs ist, das sie nicht genügend Schaden machen, um die Schilde der Schiffe zu durchdringen. Die Ionengeschütze schießen aber nicht wie die anderen '''VOR''' sondern '''NACH''' der Gaußkanone! Das heißt, wenn die Gaußkanonen die Schilde zerstört hat kann das Ionengeschütz noch schießen und die Hülle beschädigen!
--[[Spezial:Beiträge/80.136.88.125|80.136.88.125]] 05:41, 29. Jan. 2010 (UTC)

:OK, man kann sagen, dass sich das Ionengeschütz für Spieler mit sehr vielen [[Gaußkanone]]n mehr lohnt. Da das Ionengeschütz (wie auch [[Raketenwerfer]]) aber bei allen Schiffen außer dem [[Todesstern]] Schaden - mindestens am [[Schild]] - verursacht ergibt sich nur ein Nutzen hinter GK durch die zusätzliche Chance auf ein [[Explosionsflag]]. Der Nutzen beschränkt sich also nur auf einige spezielle Flottenzusammenstellungen. Bei anderen (vor allem Verbände mit [[Leichter Jäger|Leichten Jägern]]) sollten lieber Ratenwerfer, [[Leichter Laser|Leichte Laser]] oder [[Schwerer Laser|Schwere Laser]] sein.--[[Benutzer:Raicheron|Raicheron]] 21:50, 31. Jan. 2010 (UTC)

== Fehler?! ==

Also, alle meine Berechnungen ergeben bisher, dass ein Ionengeschütz nur durch den Treffer eines Zerren oder eines Rips vernichtet werden kann.
Dann fand ich aber diesen Abschnitt:

Zwar haben Ionengeschütze die stärksten Schilde aller Verteidigungsanlagen (abgesehen von den Schildkuppeln), aber gegen Schlachtschiffe und stärkere Einheiten sind diese absolut sinnlos da sie '''trotzdem nach einem Treffer zerstört sind'''.

Das ist falsch, sofern sich das auf das Geschütz bezieht und sollte so umgeändert werden, dass deutlich wird, dass damit die Schilde gemeint sind.
Techs Angreifer/Verteidiger 10-10-10:

Ionengeschütz: 300Att/1000 S./1600 Panzer.<br>
Schlachtschiff: 2000 Att<br>
Bomber: 2000 Att

Beweis: 1 Io fängt einen Schuss Bomber/SS/SXer ab ohne zu explodieren, Xer und kleinere schiffe kommen nicht mal durchs Schild.

Schwerer Laser: 500/200/1600

SL sind nach einem Treffer weg.
Damit ist das Io der einzige Kugelfang der nicht bei 1 Treffer hochgeht!

Außerdem darf man geschütze nicht einzeln bewerten, sie MÜSSEN immer kombiniert eingesetzt werden, also auch kombiniert getestet!
ALLE Wertungen die NUR auf Xmal Geschütz A,B,C gegen Schiff A,B,C basieren sind extrem wackelig, da geschütze sich ergänzen.

:Duhast Recht, ein Ionengeschütz kann zu ca. 37% (wenn ich richtig gerechnet habe) einem Treffer eines Schlachtschiffes entgehen. Damit können sie potentiell kämpfegegen solche Einheiten verlägern.--[[Benutzer:Raicheron|Raicheron]] 20:55, 7. Jun. 2010 (UTC)

Diskussion:Ionengeschütz - Versionsgeschichte

Raicheron: /* Fehler?! */