https://www.owiki.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AAbschiedsKBDiskussion:AbschiedsKB - Versionsgeschichte2026-06-25T03:10:42ZVersionsgeschichte dieser Seite in OWikiMediaWiki 1.24.1https://www.owiki.de/index.php?title=Diskussion:AbschiedsKB&diff=22077&oldid=prevBSAPg: subst:sig2006-06-17T16:12:03Z<p>subst:sig</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Würde ich nicht als redirect auf den größten KB machen, sondern erklären, was ein AbschiedsKB ist und dass die ab 5.4 verboten sind. --[[Benutzer:Caesar|Caesar]] 12:44, 15. Mär 2006 (CET)<br />
<br />
: '''pro''' - denn kaum ein abschiedskb is der grösste kb. wenn dann könnte man eher nen link zu pushen setzen, was es meiner meinung nach ist *duck* ich nehm den redirect mal weg --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 14:01, 15. Mär 2006 (CET)<br />
<br />
== erlaubt oder nicht ==<br />
<br />
Meiner Meinug nach geht aus der Formulierung '...sind AbschiedsKBs als Form des Pushens generell verboten.' nicht ausreichend klar hervor, ob nun jeder Abschießsatt pushing (und verboten) ist, oder nur solche, bei denen das TF zum Fördern eines Starken Spielers missbraucht wird. <small>(''vorstehender [[OWiki:Signatur|nicht signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:84.147.125.225|84.147.125.225]] ([[Benutzer Diskussion:84.147.125.225|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/84.147.125.225|Beiträge]]) nachgetragen von Caesar)</small><br />
:Ich denke aus der Beschreibung geht klar genug hervor was ein AbschiedsKB ist/war. Falls man die Flotte bei einem schwächeren Spieler schrottet ist das logischerweise nach Definition [[pushen]] nicht verboten --[[Benutzer:Caesar|Caesar]] 08:44, 13. Jun 2006 (CEST)<br />
::Wir habenes in u32 so gemacht, daß wir uns einen sehr starken acc gesucht haben um 2 Top 100 Flotten im AKS an diesem zu zerlegen. Die Planetenprodktion wurde auf Null gesetzt und alle Res in den kompletten flotten mitgenommen. Das ganze wurde vorab beim GO angemeldet und abgeklärt, daß, der Angeflogene genau seine Verluste nachbauen durfte, die nicht gerade wenig waren und das restliche TF an den GO schickte. Beide geschrotteten Acc gingen unmittelbar nach dem Angrif auf Löschen mit UMod und liessen sich zusätzlich freiwillig sperren. Der Angegriffene hatte aus dieser Aktion keinerlei Vorteil - eher Nachteile, da er eine nicht gaerade wenig dezimierte Flotte hatte. Die Problematik bestand früher darin, daß oft Flotten nur geschrottet wurden, damit der Angegriffene einen satten Gewinn machte und der flottenlose acc eine schöne Farm weiterhin war. --[[Benutzer:Fox 2005|Foxy]] 19:08, 13. Jun 2006 (CEST)</div>BSAPg